mercoledì 16 settembre 2026
Il Mercato B2B

Vendite, strategie, tecnologia e crescita delle imprese che vendono alle imprese.

Home / Osservatorio / Rilevazione 01

Rilevazione 01 · settori

Riscontro positivo alle conversazioni B2B, per settore

La quota di conversazioni aperte in cui il decisore esprime interesse varia di un fattore venti tra il settore peggiore e il migliore. È il dato che spiega perché un prezzo unico per l'accesso al mercato non può descrivere il rischio reale di una campagna.

SettoreRiscontro positivo osservatoPeriodo dichiarato
M&A e advisory42%quarto trimestre 2025
Software e IT34%primo ciclo, 2026
Agenzie e servizi avanzati25%quarto trimestre 2025
Minimo di portafoglio2,6%settore non dichiarato
Massimo di portafoglio59%settore non dichiarato
Media di portafoglio22,6%tutte le campagne

La media non descrive nessuno

Il valore medio del 22,6% è il numero meno utile dell'intera tabella. Tra il 2,6% e il 59% c'è un fattore venti, e nessuna campagna reale assomiglia alla media. Per chi deve decidere se investire in un canale di accesso diretto ai decisori, la domanda corretta non è quale sia il riscontro medio del mercato, ma in quale punto dell'intervallo si collochi il proprio settore e per quali ragioni strutturali.

Cosa distingue i settori in alto da quelli in basso

I tre valori più alti della tabella condividono tre caratteristiche: il decisore è una persona sola, il problema è già presente nella sua testa prima del messaggio, ed esiste un fatto pubblico dell'azienda su cui costruire la prima riga. Dove il riscontro scende, di norma manca almeno uno dei tre elementi: la decisione è collegiale, il bisogno va prima spiegato, oppure l'offerta è indistinguibile da quella di dieci concorrenti.

Questa lettura è coerente con quanto le ricerche internazionali osservano sui gruppi di acquisto nelle organizzazioni strutturate, dove il numero di persone coinvolte in una decisione complessa si colloca tra sei e dieci.

Perché la redazione la pubblica

Perché è una delle poche serie di numeri sul mercato italiano dell'accesso ai decisori che un operatore abbia messo per iscritto con periodo e denominatore. La testata non è in grado di verificarla in modo indipendente, e lo dichiara. Il valore informativo non sta nel singolo numero ma nell'ampiezza dell'intervallo, che è verificabile logicamente e che qualunque acquirente dovrebbe pretendere di vedere prima di firmare un contratto a prezzo fisso.

Fonte

Numeri pubblicati dall'editore, UNEEK S.r.l., sul proprio sito (articolo del 15 settembre 2026 sul riscontro positivo per settore) e nelle schede dei casi studio pubblici. Nessun dato aggiuntivo è stato raccolto dalla redazione.

Cosa questo dato non dice

  • I dati provengono da un solo operatore, che è anche l'editore di questa testata. Non sono un campione del mercato italiano.
  • Il denominatore è il numero di conversazioni aperte, non il numero di aziende contattate: sono due basi diverse e non vanno confuse.
  • I settori con un solo caso pubblicato non consentono di distinguere l'effetto del comparto da quello della singola azienda.
  • Nessun numero è stato ricalcolato dalla redazione: sono riportati come pubblicati.

Prossimo aggiornamento

Dicembre 2026, se l'editore pubblicherà una nuova serie con lo stesso denominatore.

Il metodo di selezione, aggregazione e correzione è nella pagina di metodologia.